ДОДАТАК - Још један покушај бившег председника Сената Хуана Понце Енрилеа да блокира сведочење тужилаштва не успева. ИНКУИРЕР.НЕТ ФОТОГРАФИЈА / ЦАТХИ МИРАНДА
јоди ста мариа кратка коса
МАНИЛА, Филипини - Сандиганбајани су поново одбили најновији захтев Хуана Понцеа Енрилеа за брисање адвокатског сведочења са списка доказа тужилаштва у његовом случају пљачке.
Треће одељење Сандиганбајана пресудило је 19. маја да сведочење адвоката Рајана Медрана - којег је Омбудсман регрутовао да гради своје случајеве против Енрилеа и других - неће нарушити његово право на обрачун са владом.
Енриле је раније тврдио да ће сведочење ометати његово право на сучељавање. Такође је рекао да би више волео да се Медрано појави на суду и отворено сведочи.
Као контрааргумент, тужилаштво је рекло да би допуштање сведочења као доказа убрзало унакрсно испитивање и друге поступке, јер је сведочење само намењено провери ваљаности докумената.
Заиста, право на суочавање у основи је гаранција да оптужени може унакрсно испитати сведоке тужилаштва [...] допуштајући употребу судског заклетва Атти-а. Медрано, Енриле неће бити лишен могућности да се сретне са сведоком лицем у лице, рекао је Сандиганбаиан у резолуцији коју је написао члан Трећег одељења и придружени правда Роналд Морено.
Такође напомињемо да је његово право на сучељавање предвиђено правилом 115, које предвиђа да ће у свим кривичним гоњењима оптужени имати право да се суди и унакрсно испитује сведоке против њега на суђењу, додао је суд.
Суд за борбу против корупције такође је рекао да Медрано није очевидац злочина за који се терети Енриле, тако да му није потребно да буде присутан на суду.
Сандиганбајан је нагласио да Медрано није био упознат са документима које је Специјални тим 1 затражио од различитих владиних агенција, а његово сведочење по овом питању биће на основу поднетог захтева и идентификације поднетих докумената.
И поред тога, суд је пресудио да Енрилеов правни тим и даље може унакрсно испитивати Медрана на сведочењу.
Није нам изгубљено да би кривица или невиност оптуженог могли у великој мери да зависе од сведочења очевидаца, ако га суд утврди веродостојним и уверљивим, изјавила је Трећа дивизија.
У овом случају, Атти. Медрано није био очевидац кривичног дела за које се терети: он нема лична сазнања о чињеницама и околностима које чине пљачку, додаје се.
Мариел Родригуез и Робин Падилла кућа
Енриле је оптужен за примање одштете у вредности од 172,8 милиона ПН од налогодавца превара са свињским буретом Јанет Лим Наполес због додељивања дела његовог Фонда за приоритетну развојну помоћ (ПДАФ) лажним невладиним организацијама (НВО) које је основао и имао Наполес.
Случај Енриле један је од неколико случајева повезаних са свињским бачвама које је саслушао Сандиганбаиан, укључујући оптужбе за пљачку против сенатора Рамона Бонга Ревилла Јр., које су одбачене због недостатка довољних доказа.
Међутим, Наполес и Ревилин помоћник Рицхард Цамбе осуђени су у случају.
ЧИТАТИ:Тужилаштво почиње извођење доказа против Енриле 11. фебруара - Сандиган
ЧИТАТИ:Бонг Ревилла ослобођен кривице за пљачку