Међу прошлонедељним збивањима која тек треба да утичу на тржиште је и одобрење Представничког дома закона о успостављању националног система идентификације (ИД).
Кућни закон бр. 5060, или предложени закон о филипинском систему идентификације, добио је 142 позитивна гласа, са само седам против. Слична верзија се сада чека пред сенатским одбором за правду и људска права.
Идеја о националном систему идентификације први пут се појавила током година ратног стања. Тада је председник Фердинанд Е. Маркос издао председнички указ бр. 278 како би се осигурала национална безбедност, истовремено усклађујући све државне системе за идентификацију у једну референтну картицу. Основни основ који је тада понуђен био је пружање погодности у обављању званичних послова са владиним и приватним канцеларијама.
Идеја је умрла пре него што је могла да крене падом Маркосовог режима.Аиала Ланд цементира отисак у успешном Куезон Цитију Цловерлеаф: Северна капија метроа Маниле Зашто ме бројке о вакцинацији више занимају за берзу
Бивши председник Фидел Е. Рамос учинио је још један покушај током свог мандата. Издао је административно наређење бр. 308, које је захтевало усвајање националног рачунарског система идентификације како би се олакшале трансакције са основним услугама и пружаоцима социјалног осигурања и другим владиним инструментима.
Ово је оспорено и Врховни суд је поништио наредбу јер је задиран у право Конгреса да доноси законе.
Бивша председница Глориа Мацапагал-Арроио покушала је другачије. Издала је извршну наредбу бр. 420 којом се од свих државних агенција и корпорација у државном власништву и под контролом тражи да поједноставе и ускладе своје системе идентификације.
ЕО је подржао виши суд. Истакло је да се наредба односила само на владине агенције, а издавање личних карата део је функција владе и у моћи је председника.
Као таква, идеја се више није остварила. Шема није успела да постане национални систем идентификације. Искључио је или није обухватио све остале филипинске држављане и стране држављане који живе у земљи.
За и против
Тероризам је постао жешћи након напада на Сједињене Државе 11. септембра 2001. године. Од тада се проширио широм Европе, у делове Азије, тачније у Минданао.
Заједно са порастом криминала, заговорници тврде да је пустош коју су донеле довољно оправдање за усвајање националног система идентификације. Рекли су да систем може помоћи влади да брзо утврди статус појединаца и искорени оне који имају лажне идентификације и лажне намере.
У свакодневним животним предузећима, национална лична карта могла би да уклони бриге и проблеме предочења важећих личних карата потребних за обављање трансакција са државним и приватним сектором.
Ипак, противници идеје сматрају да је изводљивост програма проблем. Они инсистирају на томе да би било тешко осигурати да се целокупно становништво земље региструје. Случај скитница је један пример.
Цена неовлашћеног личног документа је такође скупа. Имајте на уму да би за њихово дистрибуцију били потребни обучени људи.
Најважније од свега је што има велики потенцијал за злоупотребу, тј. Нарушавање приватности. Бескрупулозни појединци могли би да користе национални систем идентификације за бекство од других људи, док би га владини службеници могли користити као ефикасно оружје против својих критичара, чак и оних који имају легитимне притужбе.
Доња линија окретања
Национална лична карта коју је одобрио Представнички дом наредила је да садржи фотографију власника картице, име, потпис, датум рођења, пол, датум издавања, серијски број. Такође је прогласио да би требало да има и друге податке које филипинска управа за статистику може сматрати неопходним.
Додата клаузула је тренутни узрок велике забринутости оних који су против те идеје. Присталице, с друге стране, наводе да имамо Закон о приватности података из 2012. године, који би могао да послужи за заштиту приватности појединаца.