За грешку смањења тарифа свињског меса, која укључује проширење минималног обима приступа (МАВ), квота је божанско опростити, али још божаније исправити.
Када је песник из 18. века Александар Попе написао Погрешити је људско; да опрости, божански, знао је да ће ово бити од користи преступнику. Преступник би добио неко олакшање због кривице. Међутим, у одређеном смислу опраштање користи и жртви. Неће имати незадовољство које ће га и даље прогањати.
Али чекај! Прича ту не би требало да се заврши. Ако се неисправљено не исправи и ако преступник и даље може исправити неисправно, жртва треба да покуша да се исправи ради правде. Ако не, онда ће се слика божанства променити у слику кукавичлука.
Да ли треба да опростимо Уреду председника због грешке у смањењу царина која ће озбиљно наштетити нашим произвођачима свиња, од којих је 70 посто нападача у дворишту? Шта кажете на апсурд губитка П11 милијарди пропуштених државних прихода (П8 милијарди од смањења царина и П3 милијарди од проширења МАВ-а) и давања увозницима и трговцима којима то није потребно, уместо свињској индустрији и жртвама ЦОВИД-19 , којима кажу да за њих нема довољно новца?Аиала Ланд цементира отисак у успешном Куезон Цитију Цловерлеаф: Северна капија метроа Маниле Зашто ме бројке о вакцинацији више занимају за берзу
Шта кажете на скандалозно погрешно давање истих тих увозника и трговаца додатним бесплатним поклоном за замрзиваче на влажним тржиштима од П45 милиона који могу да финансирају својим огромним профитом?
Можда - поготово ако је одлука била резултат лоше процене засноване на погрешним информацијама, а не корупције у изборима, како неки тврде - председник то може да поништи откако је донео одлуку. Шта нас је довело у ову несрећну ситуацију? Логика је била тачна, али премисе су биле погрешне. С обзиром на то да морамо попунити празнину у свињетини, логично је да је увозимо. Такође се чини логичним да би ниже увозне цене због смањења царина обично мотивисале више увозника.
Али овде је премиса погрешна. Веровало се да увозници неће попунити празнину у снабдевању јер за то не зарађују довољно новца. Чињенице треба прво утврдити пре доношења критичне одлуке.
Алианса Агрикултура (АА) је истраживала ово. Заједно са другима, АА је своја сазнања предала Сенату и Представничком дому. Очигледно је да су ти бројеви били веродостојни, јер су обе Конгресне коморе донеле резолуције које се противе овим смањењем царина. АА је у последње две године писао седмично председницима Одбора за пољопривреду Сената и Представничког дома, као и одређеним сенаторима и конгресменима.
Један од људи који АА седмично шаље информације је представник Јоеи Салцеда. Његови бројеви нису далеко од оних које је АА поднео Конгресу. Треба донети одговор на два питања како би се донела добра одлука о смањењу царине. Испод су Салцедини одговори на ова питања.1. Да ли треба да смањимо царине и проширимо МАВ како бисмо мотивисали увознике да попуне празнину? Салцеда је рекла: Разлика у цени између свињског меса из увоза на око П190 након царина и малопродајне цене од око П300-П400 по килограму довољан је подстицај за увоз без смањења царина. Раније је рекао да су бруто марже за увознике и до 110 процената. Ако претпоставимо месечни промет користећи исту инвестицију, добит би се повећала на 12 пута више. Салцеда је додао, чак и по царинској стопи од 100 процената, и даље би постојао подстицај за увоз. Другим речима, садашњих 40 процената је већ прениско. Тешко је прихватити његово даље спуштање на 5 процената.2. Ако бисмо смањили царине, колико би потрошач имао користи? Салцеда је одговорио: Провели смо бројеве. Наши налази су да ће на нивоима које ДА (Министарство пољопривреде) покушава да предложи за увоз смањење царина утицати само на просечне потрошачке цене свињског меса за 50 центавос. Ово није вредно бола који ће нанети пољопривредницима.
ујак је цртао са Кевином љубављу
Да, можемо опростити грешке, посебно ако су узроковане погрешним претпоставкама које не проверавају стварност ситуације. Али морамо предузети и следећи корак у покушају исправљања грешке. Прошле недеље, АА је предложио да, ако председникови саветници остану непопустљиви, храбри сенатори могу поднети захтев за две трећине гласова да се успротиве овој грешци у смањењу царина. Иако би напор могао пропасти, гласови сваког сенатора били би забележени као водич за пољопривреднике који ће их користити за следеће изборе. Мислимо да ово неће бити потребно. Верујемо да ће председник употребити понизност и мудрост да исправи ову тарифну одлуку, чиме је више на страни божанства, а не срамоте. ИНК
Аутор је председавајући Агриватцх, бивши секретар председничких програма и пројеката и бивши подсекретар ДА и ДТИ. Контакт је [заштићен е-поштом]