ОВОГ времена већина корпорација, посебно оних које котирају на берзи или се сматрају јавним корпорацијама, припрема се за годишњи скуп акционара.
То је годишњи ритуал који захтева закон и који омогућава акционарима да додирују људе са људима који управљају пословима корпорације. Сви акционари, без обзира на број залиха које поседују или су их регистровали на своје име, имају право да присуствују састанку.
Приликом одређивања коме ће послати обавештење о састанку, корпоративни секретар се руководи записима у Књизи залиха и трансфера (СТБ), у случају акционарских друштава, и Књизи чланова, за несактивне корпорације.
Ове књиге, између осталог, показују имена особа којима су издате потврде о залихама или чланству и број акција регистрованих на њихова имена. Аиала Ланд цементира отисак у успешном Куезон Цитију Цловерлеаф: Северна капија метроа Маниле Зашто ме бројке о вакцинацији више занимају за берзу
Као и у свим људским активностима, грешке или пропусти су неизбежни у припреми и чувању ове евиденције.
Лее Сеунг-ги супруга
Стога, постоје случајеви када се акционарима не издају сертификати о акцијама, чак и ако су платили своје акције, или су акти о преносу или донацији акција у њихову корист послати секретару предузећа.
Али не поседовање или губитак сертификата о залихама није изговор да се лиши акционара права да присуствује састанцима акционара или да се захтева корист која произлази из таквог власништва над акцијама.
Разликама
У недавном случају, Граце Боргона, ет ал. против Абра Валлеи Цоллегес Инц., Г.Р. Бр. 204089, од 29. јула 2015. године, Врховни суд је пресудио да предочавање сертификата о залихама није потребно за доказивање нечијег удела у корпорацији.
Укратко, случај укључује чланове породице са пуно крви који су се борили за контролу над школом коју је основао њихов преминули отац.
Пиоло Пасцуал и КЦ Цонцептион
Пунокрвни члан је одбио да отвори књиге корпорације својој полукрвној браћи и сестрама, упркос поновљеним захтевима, осим ако потоњи нису представили сертификате о залихама да би доказали да поседују акције у школи.
Све што су потоњи имали су сертификати о деоницама које су у њихову корист одобрили првобитни акционари и уноси у СТБ компаније који указују на то да је одређени број акција наведен на њихова имена.
Након што напори за споразумно решавање њихових разлика нису успели, незадовољна браћа и сестре отишли су на суд да реше спор.
Регионални првостепени суд, а касније и Апелациони суд, пресудио је да се морају представити потврде о залихама како би се оправдао захтев за увид у финансијску евиденцију школе и записнике са састанака одбора.
Са одбијањем, губитници су отишли на виши суд.
Чланство
Судије су изјавиле да сертификат о деоници није деоница у корпорацији, већ је само доказ власниковог интереса и статуса у корпорацији, његовог власништва над уделом који је у њему представљен, али у закону није еквивалент таквом власништву.
Евиденција случаја је показала да су уместо сертификата о залихама дотични чланови породице предали нижем суду копије службених рачуна о уплатама за њихове претплате на акције школе и писма корпоративног секретара у евиденцији и прописно оверен од Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) наводећи да су им одређене акције издате.
Исус је мртав цео филм
Исте информације садржане су и у Општем информативном листу за 1989. годину који је школа доставила ДИК-у и записницима са посебног састанка управног одбора којим се потврђује и ратификује издавање акција њима.
Штавише, записници са састанака одбора показали су да су чланови друге фракције изабрани за директоре и учествовали у расправама у одбору.
По овом питању, суд је изјавио да је, у светлу захтева закона да сваки директор треба да поседује најмање једну деоницу акција, њихово присуство или присуство на седницама одбора без икаквих примедби осталих директора доказ да су препознати као легитимни акционари.
Сходно томе, судије су пресудиле да су полукрвна браћа и сестре деоничари школе и да према томе имају право да прегледају финансијску евиденцију корпорације, укључујући записнике са састанака одбора.
Породична завада
Тренутни случај илустративан је унутар-корпоративним споровима који се често јављају у корпорацијама под контролом породице када њихов патријарх или матријарх удари ведро, не остављајући јасан план сукцесије.
хаиден кхо и катрина халили
Док су отац или мајка оснивача живи, деца се често добро понашају или из поштовања према старима или из страха да би било који акт недоличног понашања могао негативно утицати на њихов удео у наследничкој пити.
Ако се питања управљања и власништва не реше претходно или се претходно не договоре, реткост је да ривалство браће и сестара, прошла љубомора и повређена осећања подигну ружне главе када Мрачни косац одлучи да одузме главу породице.
Често неуспех завађених чланова породице да мирним путем реше своје разлике доводе до лоше крви и оптужби које трају генерацијама или, још горе, подношења грађанских и кривичних пријава једни против других, с тим да сви дуго времена губе, финансијски и емоционално трцати.
Ако се спор одигра у медијима, укључујући сада свеприсутне друштвене медије, породично прљаво рубље биће неугодно опрано у јавности.
Крв наводно тече гушће од воде, али не када је у питању пуно новца и велики его.
За коментаре, пошаљите свој е-маил на [емаил протецтед]